Je li netko danas u cijelosti pogledao kako izgleda Blogariat? Ovo je slika za čitav današnji dan od trenutka objave Mrakova članka do negdje kraja Dnevnika. Crnim nemuštim strelicama su označeni sve objave koje prenose mrakovu reklamu i naravno obavijest o tome da je ona cenzurirana. Naravno prva stvar koja je bila kad sam ovo vidio, jest da se uopće ne otvoriti svoj RSS čitač jer će me ista ovakva poplava istih informacija dočekati, što je fakat grozno. Ne znam da li itko razumije što znači buka u komunikacijskom kanalu? A zasićenje? I čemu ja sad zapravo donosim još jednim objavljivanjem istog sadržaja? Kolektivnom dosađivanju čitatelja koji ujutro rade (i u pauzi škicnu i prokomentiraju nešto na pollitika.com), popodne idu na predavanja, a navečer mrtvi umorni pogledaju što je ekipa tijekom dana pisala?
Razlog mojoj odluci nije samo u činjenici da ne želim doprinositi ovakvom stvaranju buke u komunikacijskom kanalu i surferima koji pate na diverzitet sadržaja poput mene zagorčavati život, već postoje i tri vrlo dobra razloga zašto ne želim da se taj spot nađe na mom blogu:
1. Spot ima dobivenu dozvolu za korištenje autorskih prava, no zapravo sve što se napravilo jest da su se maknulo Busheve riječi i namontirale Sanaderove. Originalan spot možete pogledati ovdje, a i Mađari su ne tako davno imali sličnu ideju. Radi se o potrošenoj ideji i u ovako neoriginalnoj kampanji u kojoj je do sada jedini highlight bila Jadranka Puž, iako se i za nju pitam što je tu urnebesno duhovito da bi to bio highlight kampanje. Drugim riječima, ako se već odlučilo uložiti pare u nešto takvo i imalo pare za samo dva emitiranja, mislim da je trebalo napraviti nešto prije svega prilagođeno našoj publici, a ne doprinositi ionako marketinški katastrofalno i diletantski odrađenoj kampanji.
2. Spot nije pristran, kad bi se govorilo o afirmiranju jedne strane, dakle nije ni “za” koga, no ako govori “protiv” jedne strane, on ne može ni u kom slučaju biti neturalan, kao što se nastoji prikazati. Na duboko polariziranoj političkoj sceni kao što je ona u Hrvata, govoriti PROTIV jedne strane gotovo da znači govorit ZA drugu stranu i po toj logici ne možemo ni u ludilu govoriti o nepristranosti. Osim toga, geslo sajta je “Neovisni, ali ne i neutralni”, opće je prihvaćeno mišljenje da je ovo dobra reklama, zna se kojoj političkoj opciji on inklinira, uostalom poznato je i koju političku opciju “autor” spota zastupa, prema tome, priča o “neutralnom sadržaju” koja se nastoji prodati je prodaja muda pod bubreg, roga pod svijeću i magle. No, dobro je dok raja to puši.
3. Opcija koja biva na ovaj način posredno zastupana nakon dobrog početka kampanje je dolaskom novog čelnika stranke zaribala svu početnu prednost i osobno me duboko razočarala. Počne li se od Milanovićeve limuzine, preko glupog istrčavanja s dijasporom, pa preko priče o vjeronauku u školama (za čije sam ukidanje apsolutno!) i natuknicama umjesto realno najavljivanih programa, pa sve do glupe i neoriginalne, loše vođene kampanje u kojoj je HDZ ne znam koliko puta uspio poentirati na račun SDP-ovih grešaka (što je tek katastrofa!). Ne mogu se oteti pitanju, ako ta opcija nije u stanju voditi samu sebe kroz predizbornu kampanju, koliko je u stanju biti bolja opcija od postojeće na vlasti i što zapravo dobivamo ako opet budemo glasali “protiv”. Treće opcije, nažalost nema.
Osobno, nemam ništa protiv mraka, mislim da je drag čovjek, no ono što smatram i što govorim svima jest da čovjek treba birati svoje bitke i ne bezglavo keljiti kojekakve sadržaje po svom blogu. Možda kad govorimo o HRT-u stvarno i govorimo o slobodi govora, no na privatnom mediju izražavanja vlada apsolutna cenzura jednog autoriteta, a to je osoba koja ga održava.
Le roi, c’est moi… :-)
Povezani članci