<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Je li hrvatska javnost uistinu suviše ZELENA?</title>
	<link>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/</link>
	<description>... energetika, ekologija i društvena fenomenologija...</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 15:22:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>by: ima kadra za HR nuklearke</title>
		<link>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1917</link>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 17:22:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1917</guid>
					<description>Zeleni dodatak iz NEK:

Za &quot;termičku snagu od 2000 MW&quot;  koja se dobije u Rx NEK, DNEVNO se potroši 2 kg nuklearnog goriva (UO2).
Ekvivalent bi bila emisija od 8000 tona CO2 - DNEVNO!!! - iz termoelektrane na plin.

No bagra iz zelene akcije i ostalih idiotarluka je tako i onako plaćena da sluša svoje sponzore. Jer bi u biti i bili ono što jesu po vizitkama : apsolventi strojarstva i ostali niškorist.

Što se tiče vjetroelektrana- diplomirao sam na tome na FSB-u, te osim maestrala se ništa drugo ne može koristiti (zaboraviti buru i jugo) + područja sa prosječnom snagom vjetra preko 20 W/m2. Za to vrijeme dispečeri moraju kuriti termoelektrane ovisno o tome kako se uključuju vjetrenjače. 
I da, struja je skuplja cca 5-10X.

Mi nemamo vjetrove kao sjever Europe, no imamo idiote kojima će Danci prodati svoje proizvodne viškove pod pomodarskim parolama - a za njih će se uvjerljivo majmiunirati zeleni, nesvjesni svoje gluposti.


I tužna priča sa Dobrom: za &quot;mlinčić za kavu&quot; od desetak MW su zatvorili prekrasan kanjon za rafting i mušičarenje. Vele biti će jezero - ali sa blatnim rubovima jer je HE vršnoga tipa.

Za takve svinjarije su također posredno krivi zeleni, koji su došli na piknik na zadnji rafting i dalje baljezgali o energiji sunca, vjetra i vožnji biciklima, makar su sigurno doši sa terencem.

Jadna RH.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeleni dodatak iz NEK:</p>
<p>Za &#8220;termičku snagu od 2000 MW&#8221;  koja se dobije u Rx NEK, DNEVNO se potroši 2 kg nuklearnog goriva (UO2).<br />
Ekvivalent bi bila emisija od 8000 tona CO2 - DNEVNO!!! - iz termoelektrane na plin.</p>
<p>No bagra iz zelene akcije i ostalih idiotarluka je tako i onako plaćena da sluša svoje sponzore. Jer bi u biti i bili ono što jesu po vizitkama : apsolventi strojarstva i ostali niškorist.</p>
<p>Što se tiče vjetroelektrana- diplomirao sam na tome na FSB-u, te osim maestrala se ništa drugo ne može koristiti (zaboraviti buru i jugo) + područja sa prosječnom snagom vjetra preko 20 W/m2. Za to vrijeme dispečeri moraju kuriti termoelektrane ovisno o tome kako se uključuju vjetrenjače.<br />
I da, struja je skuplja cca 5-10X.</p>
<p>Mi nemamo vjetrove kao sjever Europe, no imamo idiote kojima će Danci prodati svoje proizvodne viškove pod pomodarskim parolama - a za njih će se uvjerljivo majmiunirati zeleni, nesvjesni svoje gluposti.</p>
<p>I tužna priča sa Dobrom: za &#8220;mlinčić za kavu&#8221; od desetak MW su zatvorili prekrasan kanjon za rafting i mušičarenje. Vele biti će jezero - ali sa blatnim rubovima jer je HE vršnoga tipa.</p>
<p>Za takve svinjarije su također posredno krivi zeleni, koji su došli na piknik na zadnji rafting i dalje baljezgali o energiji sunca, vjetra i vožnji biciklima, makar su sigurno doši sa terencem.</p>
<p>Jadna RH.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bez Komentara</title>
		<link>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1261</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 01:39:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1261</guid>
					<description>Rasprava premještena na radicalelement.info.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rasprava premještena na radicalelement.info.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: el radical</title>
		<link>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1256</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 00:20:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1256</guid>
					<description>Dobar post. Engdahl, iako ga iznimno, iznimno cijenim i poštujem, nigdje nije spominjao balastne vode i trule cijevi naftovoda koji prolazi kroz Hrvatsku, što je vrlo bitno. Nikada nisam čuo od Vjerana Piršića da je protiv ruske nafte, ali jesam da je protiv balastnih voda u Kvarneru i curenja nafte u okoliš i izvore pitke vode. Nitko nije ponudio rješenje za to, a uostalom, cijena transporta nafte koju su nudili Rusi je ispod svake razine obzirom na rizik koji taj projekt nosi. Što se tiče diverzifikacije uvoza nafte, o čemu priča Engdahl, Hrvatska ima uvoznu luku na moru u kojoj se istovara nafta, a utovara balast i nema tog zagađenja mora o kojemu pričam ako se nafta izvozi, a da ne kažem da je takva uvozna luka dovoljan uvozni kapacitet za naše potrebe. Moraš ipak gledati malo šire druže. Sad možemo pričati i o drugom projektu CPOT (Constanta - Trst), što je istina američka nafta iz kaspijske regije, ali ona će se trulim naftovodom transportirati za Europu, jer Europa više ne želi ovisiti isključivo o Ruskom uvozu. Dakle, Europski, a ne hrvatski interes. Hrvatska puši u svakom pogledu, jer nitko ne brine za okoliš, najbitniji su interesi energetske sigurnosti Europe, a ne Hrvatske! (mi imamo luku Omišalj što je dovoljni uvozni kapacitet za naše potrebe!). O tome se radi. A od projekta DružbAdrija Hrvatska NIJE ODUSTALA! GDJE SI TAJ PODATAK PRONAŠAO, DAJ GA I MENI MOLIM TE! Što se tiče nuklearki, biti ću vrlo plastičan. Vidi. Uzmimo na primjer Ameriku koja ima 105 komercijalnih reaktora, najviše na svjetu. Koliko osiromašenog urana nastaje u procesu obogaćivanja goriva za te nuklearke? Znaš li gdje taj &quot;otpad&quot; završava? Ako misliš da plaćaju smještanje u RAO odlagališta gadno se varaš. Korporacije su smislile kako od tog otpada napraviti ekstraprofit i dodatan višak vrijednosti u konačnom proizvodu. Oružju. Znaš kako? Naravno da znaš. Njihovo RAO odlagalište je cijeli svijet, jer taj otpad ugrađuju u bombe kojima siju mržnju, strah, smrt i siromaštvo da bi još bolje kontrolirali svoje i tuđe ovce i zgrnuli još više para. Irak, Afganistan, Palestina, Srbija, Bosna, Kosovo i naš Jadran su njihova RAO odlagališta! Vrijeme poluraspada visokotoksičnog teškog metala U-238 ili osiromašenog urana je 4,5 milijardi godina. Tko je terorist, a tko idiotarijanist u ovoj priči?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobar post. Engdahl, iako ga iznimno, iznimno cijenim i poštujem, nigdje nije spominjao balastne vode i trule cijevi naftovoda koji prolazi kroz Hrvatsku, što je vrlo bitno. Nikada nisam čuo od Vjerana Piršića da je protiv ruske nafte, ali jesam da je protiv balastnih voda u Kvarneru i curenja nafte u okoliš i izvore pitke vode. Nitko nije ponudio rješenje za to, a uostalom, cijena transporta nafte koju su nudili Rusi je ispod svake razine obzirom na rizik koji taj projekt nosi. Što se tiče diverzifikacije uvoza nafte, o čemu priča Engdahl, Hrvatska ima uvoznu luku na moru u kojoj se istovara nafta, a utovara balast i nema tog zagađenja mora o kojemu pričam ako se nafta izvozi, a da ne kažem da je takva uvozna luka dovoljan uvozni kapacitet za naše potrebe. Moraš ipak gledati malo šire druže. Sad možemo pričati i o drugom projektu CPOT (Constanta - Trst), što je istina američka nafta iz kaspijske regije, ali ona će se trulim naftovodom transportirati za Europu, jer Europa više ne želi ovisiti isključivo o Ruskom uvozu. Dakle, Europski, a ne hrvatski interes. Hrvatska puši u svakom pogledu, jer nitko ne brine za okoliš, najbitniji su interesi energetske sigurnosti Europe, a ne Hrvatske! (mi imamo luku Omišalj što je dovoljni uvozni kapacitet za naše potrebe!). O tome se radi. A od projekta DružbAdrija Hrvatska NIJE ODUSTALA! GDJE SI TAJ PODATAK PRONAŠAO, DAJ GA I MENI MOLIM TE! Što se tiče nuklearki, biti ću vrlo plastičan. Vidi. Uzmimo na primjer Ameriku koja ima 105 komercijalnih reaktora, najviše na svjetu. Koliko osiromašenog urana nastaje u procesu obogaćivanja goriva za te nuklearke? Znaš li gdje taj &#8220;otpad&#8221; završava? Ako misliš da plaćaju smještanje u RAO odlagališta gadno se varaš. Korporacije su smislile kako od tog otpada napraviti ekstraprofit i dodatan višak vrijednosti u konačnom proizvodu. Oružju. Znaš kako? Naravno da znaš. Njihovo RAO odlagalište je cijeli svijet, jer taj otpad ugrađuju u bombe kojima siju mržnju, strah, smrt i siromaštvo da bi još bolje kontrolirali svoje i tuđe ovce i zgrnuli još više para. Irak, Afganistan, Palestina, Srbija, Bosna, Kosovo i naš Jadran su njihova RAO odlagališta! Vrijeme poluraspada visokotoksičnog teškog metala U-238 ili osiromašenog urana je 4,5 milijardi godina. Tko je terorist, a tko idiotarijanist u ovoj priči?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MasterMind</title>
		<link>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1250</link>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 21:19:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1250</guid>
					<description>Da bi se mogao steći koliko-toliko kompetentan uvid u neku problematiku, potrebno se njome baviti, a za to većinom ljudi niti imaju vremena, niti interesa, pa čak i intelektualnih sposobnosti. Onda je komotnije biti 'in' i 'protiv'. Bedasto. No jednako tako je bedasto apriori ismijavati ukazivanje na povezanost određenih 'slučajnosti' kao idiotarijanizam. Što je od slučaja do slučaja doista na stvari, vrlo je teško razlučiti (pogotovo na vrijeme), a još je teže djelovati ako uzmemo da smo strefili pravi odgovor. I zato stvari komotno već dugo vremena funkcioniraju upravo tako kako funkcioniraju i nadalje će. Pa ja zato lijepo promatram sa strane i držim se principa nezauzimanja strana bezuvjetno. Držim se principa da činim ono što je u mojoj moći, što mi nalažu razum i savjest i ne galamim puno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bi se mogao steći koliko-toliko kompetentan uvid u neku problematiku, potrebno se njome baviti, a za to većinom ljudi niti imaju vremena, niti interesa, pa čak i intelektualnih sposobnosti. Onda je komotnije biti &#8216;in&#8217; i &#8216;protiv&#8217;. Bedasto. No jednako tako je bedasto apriori ismijavati ukazivanje na povezanost određenih &#8217;slučajnosti&#8217; kao idiotarijanizam. Što je od slučaja do slučaja doista na stvari, vrlo je teško razlučiti (pogotovo na vrijeme), a još je teže djelovati ako uzmemo da smo strefili pravi odgovor. I zato stvari komotno već dugo vremena funkcioniraju upravo tako kako funkcioniraju i nadalje će. Pa ja zato lijepo promatram sa strane i držim se principa nezauzimanja strana bezuvjetno. Držim se principa da činim ono što je u mojoj moći, što mi nalažu razum i savjest i ne galamim puno.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: puzz</title>
		<link>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1248</link>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 20:17:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/energetika/je-li-hrvatska-javnost-uistinu-suvise-zelena/#comment-1248</guid>
					<description>Odličan post, ako smijem primijetiti. Jedino malo podugačak, ne bi bilo loše razbiti ga na 2-3 manja. Ali sve ti je oprošteno jer i ja imam tu manu da ne znam stati pisati :) A i ja već neko vrijeme planiram pisati o ovom (kako ga zoveš) NIMY efektu i licemjerju &quot;zelenih&quot; u malo lokalnijim razmjerima (Istra). Ali, o tom - po tom...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odličan post, ako smijem primijetiti. Jedino malo podugačak, ne bi bilo loše razbiti ga na 2-3 manja. Ali sve ti je oprošteno jer i ja imam tu manu da ne znam stati pisati :) A i ja već neko vrijeme planiram pisati o ovom (kako ga zoveš) NIMY efektu i licemjerju &#8220;zelenih&#8221; u malo lokalnijim razmjerima (Istra). Ali, o tom - po tom&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
