Comments on: Još malo nuklearnog hopa-cupa - zašto Slovenci mogu, a Hrvati ne?

by: kz

Sat, 15 Mar 2008 19:15:19 +0000

Ako već slovenija gradi tj ima nuklearku to znači da je ionako naša cjela regija ugrožena a nas se to nije ni pitalo:Bolje je da mi napravimo nuklearku, ujedno zarađujemo na energiji i kontroliramo moguće zagađenje svojim glavama. Isti je rizik, samo ovdje mi to kontroliramo, a tamo netko drugi.

by: DK

Sun, 09 Mar 2008 16:48:57 +0000

Da, država bi trebala uvesti olakšice i subvencije za obnovljive izvore, ali kako ce kad je i ovako već previše zadužena. Ako nekomu daš, nekomu moraš i oduzet, kome? Ne možemo ni umirovljenike isplatit. Pitam se koliko je našoj državi uopće stalo do obnovljivih izvora. Koliko joj je stalo do gospodarskog i energetskog razvoja, kad oni na vlasti nisu htjeli ni da kroz Hrvatsku prolazi ruski plinovod (Južni potok), koji bi nam mogao osigurat sigurnu opskrbu plinom a uz to bi država još i mogla zaradit velike novce! Kakva je to naša politika? Dobro znamo koji su uvjeti EU za obnovljive izvore energije. Kada cemo mi ispunjavati te uvjete? Na ovakav način čini se nikada!

by: Bez Komentara

Sun, 09 Mar 2008 08:36:08 +0000

Djeca su najveći fanatici ekologije koliko je meni poznato i njih se uči sasvim solidno, ali negdje u pubertetu odjednom izgube interes za ekologiju i počne ih interesirati oblekica, izlasci, motori, brije, spike… kužiš ono… u medijima se provode kampanje koliko sam vidio, ali kako smo napadani sa svih strana reklamama jednostavno profiltriramo i taj sadržaj. Ono što bi država trebala i što dobro govori eeCroat i ja trubim već dulje vrijeme jest uvesti financijske poticaje kojima bi se ljude financijski motiviralo, jer možeš ti njih educirati koliko god želiš, ako oni nemaju motiva provoditi naučeno… koja korist?

by: DK

Sat, 08 Mar 2008 00:40:37 +0000

Ne slažem se s tim da narod ne želi štedjeti, već je problem u tome što narod ne zna kako da štedi. Ljude bi trebalo više educirati o energetskoj učinkovitosti, te savjetovati ih i uputiti kako da racionalno troše energiju. Tu bi veliku ulogu trebali imati hrvatski mediji, posebice televizija koja najlakse dopire do naroda. Državne institucije za energetsku učinkovitost se koliko toliko trude da informiraju javnost ali sve je to nedovoljno. Prođimo samo po Hrvatskoj i vidjet ćemo kolike su samo kuće bez fasade, a kamoli nekakve izolacije. Da ne nabrajam dalje… Trebalo bi djecu od malih nogu učiti da štede energiju, te čuvaju prirodu i okoliš oko sebe.

by: Bez!Komentara

Fri, 07 Mar 2008 11:28:53 +0000

A opet one koje vode državu odabire narod jednom u četiri godine… tako da se stvar vraća na narod.

by: eeCroat

Fri, 07 Mar 2008 09:53:11 +0000

Država je stvar naroda, a politika ogledalo društvenog poretka. Kad država ne može/ne želi motivirati ili prisiliti narod i sebe da štedi, onda joj preostaje graditi nuklearke. Ako u glavama naroda i postoji navada da štedi, nije sigurno da će postojati u glavama onih koji vode državu. I opet se stvar vraća na državu… :-)

by: Bez!Komentara

Fri, 07 Mar 2008 09:22:07 +0000

Država je stvar naroda, a politika ogledalo društvenog poretka. Kad država ne može/ne želi motivirati ili prisiliti narod da štedi, onda joj preostaje graditi nuklearke. Ne postoji li u glavama naroda navada da štedi, neće postojati ni u glavama onih koji vode državu. I opet se stvar vraća u narod… :-)

by: eeCroat

Fri, 07 Mar 2008 08:12:41 +0000

Slažemo se u konceptu diverzifikacije sa malom iznimkom. Opet kažem, nije na narodu da provodi nacionalnu energetsku stratešku politiku bila ona nuklearka ili energetska učinkovitost ili oboje. Ja preferiram mišljenje i tezu države kao usmjerivača koja treba ulagati u nove konvencijalne izvore, alternativne izvore i učinkovitost zavisno o strateškim ciljevima. Ti gledaš na energetsku učinkovitost kao problem naroda a ne države, a nuklearku kao problem države. Pa kad narod ne želi riješiti stvari sa energetskom učinkovitošću riješiti će država sa nuklearkom. I jedno i drugo su državna sredstva smanjenja ovisnosti o energiji i država se mora odlučiti kako ih koristiti a ne narod. Inače ne možemo govoriti o diverzifikaciji .

by: paor

Fri, 07 Mar 2008 08:06:41 +0000

ja sam po nekakvom defaultu trebao biti na strani zelenih, ali mi sve više na živce ide njihova retorika koja podsjeća na političarski vokabular - puno riječi, a ništa rečeno

by: Bez!Komentara

Fri, 07 Mar 2008 07:29:27 +0000

Jest, javnost je kriva što pridonosi povećanju potrošnje električne energije, a istovremeno se protivi gradnji novih izvora energije, a ne želi štedjeti. Trećeg načina ne vidim, osim da počnemo stvarati električnu energiju iz ničega što se protivi fizikalnim zakonitostima. Ja zastupam ideju da treba ulagati u diverzifikaciju i konvencionalnih i alternativnih izvora, ali i u štednju, međutim određene opcije odbijaju određene ideje: država štednju, zeleni nuklearne elektrane i konvencionalne izvore, a struka povremeno alternativne izvore (iako sve manje i manje…). A javnost mora odlučiti hoće li štedjeti ili će trpjeti elektrane pod nosom. Slično je i sa smećem kojeg svi proizvodimo, a nitko ga ne želi pod svojim nosom.