Ljubo Jurčić ima energetsku incijativu… puca… i promašuje!

Uistinu je ugodno iznenađenje da se barem neka stranka i barem načelno sjetila energetike u svom gospodarskom programu, kao što je učinio Ljubo Jurčić u gospodarskom programu SDP-a. (8. slajd prezentacije vidljive s weba) Trežeči objašnjenje stavke, sjetio sam se da je gospodarski program prezentiran na Jubito, pa sam pod 5. stavkom, infrastrukturnim objektima, našao i Ljubičićevo tumačenje:


Iz danog tumačenja može se shvatiti da Ljubo Jurčić zna podosta toga o željeznicama, a jako malo toga o energetskoj problematici. Energetika je jedna od najnaprednijih grana u Hrvatskoj što se tiče integriranja u europski sustav, usklađeni smo u potpunosti s postojećim europskim energetskim sustavom (UCTE). Problem ovisnosti o uvozu energenata, misleći pritom vjerojatno na električnu energiju (budući da svoje nafte imamo u mizernim količinama, a uvoz riješen preko Omišlja, a plina nešto malo više trenutno iz Sj. Jadrana, s tim da je opskrbna infrastruktura riješena trenutno plinovodom Pula-Karlovac i iz Mađarske), posljednji dostupni podaci HEP-a (pdf, str.6) pokazuju da smo u 2004. godini uvezli 14,6% ukupne proizvedene električne energije, a izvezli 8,4% te iste energije, što realno dovodi do brojke od samo 6,2% uvezene električne energije koju smo sami potrošili. U usporedbi s jednom Slovenijom koja uvozom riješava 30% svojih energetskih potreba, taj postotak je mizeran i Ljubo Jurčić u potpunosti promašuje problematiku!

No, kako očito Ljubo Jurčić nema dovoljno saznanja, moj je red, kao lojalnog građanina da mu napišem šalabaher. Dakle, gospodine Jurčić, u energetici treba riješiti sljedeća pitanja:

  • Zbog obaveza prema EU i zbog Kyoto protokola vrlo uskoro smo obavezni povećati udio obnovljivih izvora energije sa sadašnjih mizernih manje od 1%, prema sigurnim saznanjima na barem 4,5%, ali prema novijim saznanjima čak 5,8%, a sve to navodno do 2010. Dakako, mi smo jedina država koja se želi priključiti krugu europskih zemalja, a koja još nije ratificirala Kyoto protokol (to će izgleda odraditi sadašnja vlast). Isto tako, obnovljivi izvori energije se ne računaju kao izvori sigurne opskrbe (vjerojatno vjetroelektrane), tako da će ih trebati graditi paralelno s onih 1000 MW iz prethodne stavke.
  • Država nema dobro riješen sustav poticaja za energetsku efikasnost i projekte obnovljivih izvora energije, već uporno radi na tome da onima koji se i odluče kroz vrlo kompliciran postupak dobivanja lokacijske i građevinske dozvole u čemu joj svesrdno pomaže i HEP. Želimo li postići veći dio obnovljivih izvora energije, treba smanjiti količinu potrebne papirologije te razraditi sustav poticaja kako za poduzeća, tako i za fizičke osobe koje se odluče ugraditi solarne kolektore ili toplinske pumpe. Također, država uopće ne potiče održivu gradnju!
  • Potrebno je uložiti znatan trud i novac u obnovu sustava prijenosa i distribucije i njihovu modernizaciju, budući da iako za sada pouzdano radi, EES je zastario i kako u tržišnom sustavu vlada nebriga za njega (zbog smanjenja troškova poslovanja i postizanja konkurentnosti), moglo bi se dogoditi da bi u bliskoj budućnosti i liberalizaciji tržišta moglo doći do nepouzdane opskrbe
  • Treba dugoročno riješiti pitanje stalne opskrbe plinom, izgraditi dodatne dobavne pravce, jer rezerve u Sj. Jadranu neće trajati dovijeka! Prije gradnje plinovoda Pula-Karlovac i povezivanja s Ivanama, u slučaju hladnijih zima Hrvatska se nalazila pred kolapsom sustava opskrbe plinom. Također, HDZ je najavio plinifikaciju Dalmacije i ako se krene u to još za ove vlasti, Vas očekuje i taj zadatak!

Sve, to, gospodine Jurčić, treba provesti pod povećalom Europske Unije i budnim okom hrvatske javnosti koja neće imati razumijevanja za poskupljenje električne energije i smještanje proizvodnih kapaciteta (pogotovo nuklearke!) u njihovo dvorište. Ispunjenje tih zahtjeva, znači izdvajanje znatnih proračunskih sredstava, a po meni bi s logističke strane trebalo osnovati i zasebno ministarstvo! (ali, to i sam znam da nije pretjerano realno za vašu ideju kresanja broja državnih službi i službenika)

Stoga, gospodine Jurčiću, s tom malom stavkom u Vašoj predizbornoj prezentaciji zagrizli ste u veliki komad kolača i nadam se da se njime nećete ugušiti!

Povezani članci

Energetika i ekologija - Bez Komentara - 1:16 pm - March 11, 2007 -

4 Komentara »

Komentar by Hrvoje

March 11, 2007 @ 9:43 pm

Sviđa mi se ovaj web, očito se autor razumije u energetiku. Jedino smatram da se konstantno u javnosti proziva nuklearna energija kao nešto loše, što uopće nije tako jer je to uistinu jedina opcija. Naime, poštivanjem Kyoto protokola se ne smijemo upuštati u gradnju termoelektrana, pogotovo ako računamo da će se industrija pokrenuti konačno u sljedećih nekoliko godina jer ćemo morati plaćati skupe penale za probijanje dopuštenih emisija. Gradnja plinske elektrane u današnje vrijeme je kockanje, jer cijena el. energije tako dobivena ovisi 40% o cijeni plina, koja može otići gore i do nekoliko puta, a nama bi bilo pametnije da štedimo vlastiti plin i računamo da ćemo ga koristiti što kasnije kada plinu poraste cijena. Raznorazni obnovljivi izvori uopće ne zaslužuju komentar, s obzirom da snaga vjetroelektrana ne ulazi u zbroj instalirane snage u državi zbog izrazito slabe raspoloživosti. Sve u svemu, isključivo nuklearka nije budućnost, ali nema budućnosti bez nuklearke.
A što se tiče zračenja nuklearke u dvorištu, letom iz Europe do SADa se pilot ozrači više nego da stoji 5 godina kraj reaktora nuklearne elektrane, tako da su takve priče izmišljotina propalih inženjera koji sebe nazivaju zelenima.

Komentar by Bez Komentara

March 11, 2007 @ 11:08 pm

Moj komentar ti je da je kraj nuklearne elektrane Krško, na manje od 200 metara of ograde, plantaža jabuka i još par voćnjaka. :-)

Komentar by blagus

March 12, 2007 @ 9:40 am

Čudni su mi ovi podaci o udjelima izvora obnovljive energije u Hrvatskoj. Ne spadaju li i hidroelektrane u izvore obnovljive energije?
Prema nekim podacima u Hrvatskoj se oko 40% električne energije dobiva iz obnovljivih izvora i tu smo u samom europskom vrhu (Poslovni dnevnik).

Komentar by Bez Komentara

March 12, 2007 @ 10:26 am

Kako gdje. U Hrvatskoj je udio hidroelektrana u proizvodnji 2004. bio oko 53% ako se ne varam. Ali velike hidroelektrane se ne smatraju pravim obnovljivim izvorima u ovom kontekstu u kojem ja govorim. U tu računicu one ne ulaze, već ulaze male hidroelektrane, vjetroelektrane, geotermalna energija, energija plime i oseke i valova te biomasa, a dodatno mislim da ulazi i kogeneracija. Realno, hidroelektrane po funkciji jesu obnovljive, no mislim da se ovdje gleda utjecaj na okoliš, gdje velike HE imaju značajan utjecaj na mikroklimu i krajolik. Kao referencu, mislim da bi bilo najbolje pogledati što financira FZOEU pod “obnovljivim izvorima”.

[ RSS komentara] [Trackback URI.]

Napomena: Znam da u osnovnoj niti srednjoj vjerojatno niste voljeli matematiku, ali za razliku od vas, uistinu sam uvjeren da spammeri ne znaju zbrajati i to je ono što vas čini čovjekom, a ne zlobnom mašinom... :-)

A sada nabacite osmijeh te polagano i bez ljutnje upišite komentar kojeg ste željeli... :-)