Zabavna ilustracija za objašnjenje primjene nuklearne energije

Da ukratko prepričam što ste vidjeli na ovom videu prije nego što se odlučite odmahnuti rukom i krenuti dalje, zbog loše izabrane glazbe ako je za pitati slučajan uzorak… :-))

  • Prvo značajno što vidite jest rudnik sirove uranske rude, koja se melje i kemijski pročišćava da bi se dobila koncentrirana uranska ruda zvana “žuti kolač”, što ćete vidjeti da izlazi iz mašine u koju ova ruda upada.
  • Takav “žuti kolač” se prevozi preko mora (pretpostavljam u Francusku, budući da je Areva francuska firma) na obogaćivanje, gdje se prvo uran prevodi u plinovito stanje uz pomoć fluora, provlači kroz centrifuge gdje se obogaćuje (priča s iranskim centrifugama i obogaćivanjem, ako itko prati…)
  • Obogaćeni uranov-heksafluorid (UF6) preveo nazad u uranov-dioksid (UO2) i sljedeći korak jest njegovo izvlačenje u šipke koje se slažu u gorivi element, odnosno gorivo nuklearne elektrane.
  • Ono što se postepeno izgrađuje oko jednog takvog gorivog elementa jest reaktor i njegov u prvo sloju čelična posuda kao prvi stupanj strukture reaktora, potom i betonski štit (kontejnment) koji održava čvrstoću strukture reaktora. One poznate valjkaste strukture, nalik na pješčane satove iz kojih se nešto diže, kojima nas ekolozi obično straše jesu rashladni tornjevi iz kojih se izdiže obična vodena para.
  • Nuklearna elektrana uz vjetroelektrane i druge elektrane jest dio elektroenergetskog sustava kojim se treba upravljati, to i čine gospoda pred velikim ekranima i oni se brinu da kad zaštekamo naše električne uređaje u utičnicu da isti imaju uz pomoć čega raditi.
  • Jedna tipična raspodjela potrošnje električne energije u nekoj od rastućih industrijskih zemalja (ovo se vjerojatno odnosi na Kinu): 42% otpada na industriju, 24% na sektor usluga, 28% na stambene objekte i 2% na prijevoz.
  • Transport nas uvodi u osvijetljeni grad negdje u Kini gdje dvoje veseljaka uči plesati, a muzika i svjetleći koraci i sve ostalo funkcionira zahvaljujući električnoj energiji dobivenoj iz nuklearne elektrane. :-))

Inače, ova reklama je dio kampanje za popularizaciju nuklearne energije pod naslovom “Put u središte energije”, koju je 2004. godine lansirala AREVA group, poznatog francuskog konglomerata na području nuklearne energije te prijenosa i distribucije električne energije, kojem je trenutno na čelu Anne Lauvergon. Mislim da je upravo nju negdje jednom studena spomenula u nekom od svojih članaka da je navedena kao jedna od najutjecajnih žena na svijetu.

Neka je feministicama s guštom, a oni koji žele znati više, mogu preusmjeriti na vrlo zgodno ilustriran ciklus dobivanja nuklearnog goriva i izgradnje nuklearne elektrane uz malo samoreklamiranja te grupacije.

Povezani članci

Nuklearna energija - Bez Komentara - 10:26 pm - February 6, 2007 -

13 Komentara »

Komentar by nesvrstani

February 6, 2007 @ 11:14 pm

Naletija san na ovo http://www.slobodnadalmacija.hr/20070206/novosti03.asp i sitija se tebe. Vjerojatno će te zanimat, ako već nisi pročita ;)

Komentar by Bez Komentara

February 6, 2007 @ 11:47 pm

LOL… nasmijao me naslov… pisao sam već o tome… ali u svakom slučaju zahvaljujem mucho i ako slučajno jope naletiš na članak o vjetropirima i vjetruljama predbilježim se sa štovanjem na informaciju… :)

Komentar by katjusha

February 10, 2007 @ 8:57 pm

joj ova reklama je sa cnn-a. meni se svidjela čim sam je prvi puta vidio. a i muzika mi je zakon, 80-te i funkytown od lipps inc. imam tu mjuzu na mobitelu :)

Komentar by tintin

March 19, 2007 @ 9:47 pm

Da li je i ta vodena para staklenicki plin?
Koliko ima te pare?

Komentar by Bez Komentara

March 19, 2007 @ 10:28 pm

Ovisi koliko je zagrijavanje… vodena para ne može i ne smije biti staklenički plin?! :-) Vodena para je i u prirodnim uvjetima u zraku, odatle i tzv. “vlažnost zraka”. Da zbog vodene pare nastaje efekt staklenika, ova planeta ne bi od samog početka bila nastanjiva.

Komentar by tintin

March 20, 2007 @ 3:09 pm

a je ti odgovor…koliko pare, bar otprilike?
nastaje efekt staklenika zbog pare..samo je pitanje koliki. zato ova planeta od pocetka i je nastanjiva :-)

Komentar by tintin

March 20, 2007 @ 3:33 pm

Nadalje:
koliko prosjecna nuklearka zagrijava vodu (rijeku) od koje nastaje ta para i koje su posljedice toga?
Moram s tim biti nacisto da bih odlucio jesam pro ili contra :-)

Komentar by Bez Komentara

March 21, 2007 @ 12:15 am

Moja isprika, da, para doprinosi stvaranju efekta staklenika, ali sama po sebi nije jedini “krivac”. Priča o nenastanjivosti planete se odnosila ne logiku ako je temperatura veća, više pare isparava, više Sunčeva zračenja biva zarobljeno, još više pare isparava… na kraju nema vode na površini pa je planeta nanastanjiva

Nuklearne elektrane operiraju većinu vremena na maksimalnoj snazi, razlika temperatura crpljene i izlazne vode je na izlazu lokalno prema mojim saznanjima oko desetak stupnjeva (provjeriti!), ali zbog dotoka svježe vode već mjereno u metrima dalje od ispusta rapidno opada. Osim toga, postoji određena granica do koje se mjere smije ispuštati sekundarna voda u rijeku i ta se granica striktno poštuje jer bi u suprotnom kuhana riba od Krškog do Zagreba pa dalje nizvodno plivala leđno. Rashladni tornjevi postoje kako bi se upravo preko njih višak zagrijane rashladne vode u obliku pare ispustio u zrak i ne koriste se uvijek. Teško je dati relaciju između snage elektrane i količine ispuštene pare u atmosferu iz moje pozicije, ali budući da na svijetu operira svega 440-ak proizvodnih nuklearnih reaktora, od kojih svi nitii ne koriste tehnologiju s rashladnim tornjevima, globalni efekt ispuštanja pare preko rashladnih tornjeva nuklearki jest zanemariv u usporedbi s proizvodnjom CO2, NO2, metana i drugih stakleničkih plinova, koje ista ne proizvodi. :-)

Komentar by tintin

March 21, 2007 @ 5:47 pm

Ovi sto nemaju rashladne tornjeve kuhaju ribu? Mutant som od 67 kg vec skuhan? Samo luk i papriku dodat :-))
Salim se, hvala na odgovoru. E da, ne razumijem kako je cijelo podrucje oko Cernobila “zone of alienation”, a
elektrana je normalno radila sve do 2000?!

Komentar by Bez Komentara

March 22, 2007 @ 12:35 am

U Černobilu su bila 4 reaktora, 4. je odletio u zrak, oni poznati bioroboti su skidali ugljenu prašinu sa njemu susjednog bloka 3. Sama činjenica da je alienation zone nije očito smetala onima koji su radili unutar prva tri bloka, a kako je elektrana kasnije zatvorena u sarkofag, bilo je “relativno sigurno” raditi u elektranama. Uostalom aliention zone nije spriječio da Pripyat bude krajem 90-ih u potpunosti opljačkan i da se sredinom 80-ih radioaktivni videorekorderi iz opljačkanih prodavaonica pojave usred Kijeva također u prodavaonicama. U SSSR-u i tranzicije poslije raspada ti je mnogo toga bilo naopako, a da nacija poput Ukrajine izgubi 3000 MW (Krško je, radi usporedbe 700 MW) snage opskrbe električnom energijom u preostala tri reaktora bio bi strašan udar po njihov elektroenergetski sustav. Radije onda postrožiti mjere rada, pa dalje funkcionirat, nego samo tako. A Europa, koja se bojala ponavljanja Černobila i koja se nastavlja bojati starih sovjetskih elektrana pa nudi svakojaku pomoć samo da se ugase (npr. Slovačka i Bugarska prošle godine), uspjela je do 2000. nagovoriti i Ukrajinu po pitanju Černobila.

Sve nuklearne elektrane koje se hlade vodom imaju rashladne tornjeve, ovisi samo odakle crpe (obično se smještaju uz jezero, rijeke ili recimo kao u Brazilu uz more), ali neke elektrane se u Britaniji još hlade plinom, a brzi oplodni reaktori i tekućim natrijem… :-) Svrha oplodnih reaktora je proizvodnja više nuklearnog goriva nego što ga troše (ali za to je potrebna enormno visoka temperatura). Prelistaj još malo preostale članke o nuklearnim elektranama na ovom blogu, nađe se ponešto zanimljivog…

Komentar by tintin

March 23, 2007 @ 5:33 pm

Je, citam, dobar ti je blog. A ti oplodni generatori
osim sto proizvode vise goriva nego sto ga trose,
znaju potrositi i vise struje nego sto je proizvedu…:-)

However, the reactor did not produce electricity most of the time in its last ten years because of malfunctions[3] (in fact it was consuming substantial power to maintain sodium above melting temperature).
http://en.wikipedia.org/wiki/Superphenix

Komentar by Ratko

March 25, 2007 @ 2:47 pm

Odlican clanak. Mogao si ga nazvati i “nuclear energy for dummies”. :)

Komentar by ZloPrase

April 20, 2007 @ 1:01 pm

Ultimativni ponor topline je uvijek okoliš, bilo zrak kod rashladnih tornjeva, bilo rijeka/more. Mislim da je Černobil imao umjetno jezero. Primarni rashladni krug, koji je potpuno zatvoren, moze kao medij koristiti vodu, plin, natrij, živu, rastaljene soli… Krško smije grijati Savu maksimalno 3 C, što Sava ima veci protok to je ukupno zagrijavanje manje. Ako je protok Save premali, mora se smanjiti snaga elektrane.

[ RSS komentara] [Trackback URI.]

Napomena: Znam da u osnovnoj niti srednjoj vjerojatno niste voljeli matematiku, ali za razliku od vas, uistinu sam uvjeren da spammeri ne znaju zbrajati i to je ono što vas čini čovjekom, a ne zlobnom mašinom... :-)

A sada nabacite osmijeh te polagano i bez ljutnje upišite komentar kojeg ste željeli... :-)