Kako uštedjeti na grijanju kad se grijanje naplaćuje po površini stana?

Na Internetu je moguće pronaći mnoštvo savjeta kako uštedjeti na grijanju i oni su uglavnom primjenjivi za kućanstva, a daleko manje primjenjivi za one koji žive u stanovima, osim ako se ne radi o novim zgradama u kojima postoji obaveza da svaki stan ima svoj ugrađeni kalorimetar. U starijim zgradama sa stanovima priključenim na toplovodnu mrežu ili sa zajedničkom kotlovnicom na koju obično postoji licenca od strane nekog od dobavljača energenata (u Hrvatskoj postoji 39 regionalnih distributera plina koji opskrbuljuju oko 670.000 kućanstava), obično se radi o naplati grijanja temeljem površine stana ili članova obitelji. U tom slučaju, držali se mi mjera energetske efikasnosti ili regulirali grijanje otvaranjem prozora jednako ćemo platiti, što nije nimalo poticajna klima za poticanje .

Nažalost, ovome problemu ne nazire riješenje osim u činjenici da ćemo kroz dogledno vrijeme morati uskladiti zakonodavstvo s legislativom Europske unije u kojoj je problematika individualne potrošnje s ciljem ne samo pravedne naplate nego i ukupnih procijenjenih ušteda potrošnje energenata za grijanje od 30% koje bi se postigle disciplinom potrošača. Kod nas, međutim, zbog neodržavanja sustava toplovoda, loše izolacije i zastarjelih kotlovnica gubici su drastični, a s porastom cijena energenata, cijene grijanja idu gore bez ulaganja u infrastrukturu. Isto tako, svijest potrošača je na vrlo niskoj razini, a kako nije stimulirana stvarnim obračunom potrošnje, ne postoji način da se ona mnogo promijeni.

Uvođenjem individualnog mjerenja, pomoću kalorimetara i razdjelnika mogla bi se postići pravedna naplata grijanja, no uvođenje drugačijeg sustava naplate može se postići tek uz suglasnosti svih stanara i suradnjom s dobavljačem energenta potrebnog za zagrijavanje prostorija. Tu važnu ulogu imaju upravitelj zgrade i predstavnik stanara koji bi trebali prvo steći uvid u postojeće stanje i ugovore i licence dobavljača, potom sakupiti pristanak svih stanara i dobavljača za ugradnju sustava individualne naplate, realizirati financijsku konstrukciju kako nabaviti i ugraditi pojedinačne sustave naplate te upogoniti sustav. Nažalost na svakom od pojedinih koraka može doći do problema, što zbog intertnosti i nezainteresiranosti stanara ili dobavljača, preko nemogućnosti zatvaranja financijske konstrukcije.

Što se tiče poticanja, Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost (FZOEU) u Programu rada za 2007. godinu (pdf. str. 25.) predviđa poticanje ugradnje kalorimetara, postavljanje dodatne izolacije te povećanje učinkovitosti sustava grijanja. Projekt mora, kako bi prošao na natječaju, međutim, zadovoljiti vrlo stroge uvjete predviđene pravilnicima o dodjeljivanju sredstava fonda, raspisivanju i sudioništvu na natječajima (pri dnu). Povoljni krediti se mogu dobiti i putem Hrvatske banke za obnovu i razvitak  kroz “Program kreditiranja projekata zaštite okoliša, energetske učinkovitosti i obnovljivih izvora energije”, a do određenog iznosa se realiziraju preko komercijalnih banaka.

Resursi:

Povezani članci

Ušteda energije - Bez Komentara - 2:55 pm - March 5, 2007 -

9 Komentara »

Komentar by cell

March 5, 2007 @ 8:30 pm

Evo jedan konstruktivniji komentar.
Nikom trenutno (osim potrošačima) trenutno nije u interesu mjenjati sustav naplate. Prema nekom zakonu, od neke godine (tipa 2000.) svaka nova zgrada mora imati etažirano grijanje i svaki stan svoj kalorimetar. I kad kupiš tu zgradu, prvo ne preuzmeš stan jer nema kalorimetra. Onda dobiješ kalorimetar, s nekim atestima, ali toplana u tvom malom gradu ™ nema sustav naplate za kalorimetre (odnosno naplaćuje samo po onom ulaznom, zajedničkom za cijelu zgradu i dijeli po kvadraturi - iako je po zakonu obavezna imati i cijenu i naplatu). Tu se već upada u vrzino kolo administracije gdje gubiš glavu ako nisi smrtno uporni penzioner ili bolestan na mozak. Nastavak priče uključuje nepriznavanje atesta od strane toplane, odbacivanje odgovornosti od strane izvođača radova, slijeganje ramenima svih inspekcija, ministarstava i tak dalje. Toplana osim grijanja u 4 zimska mjeseca ne daje ništa drugo, topla voda i dalje dolazi iz električnog/plinskog bojlera. U međuvremenu, toplana malog grada podiže cijenu grijanja i dobiva rješenje inaspektorata da je ta cijena protupropisna or whatever ali cijena ostaje ista. Također, sa mazuta prelaze na plin, ali cijena ostaje ista. Ne ulažu u infrastrukturu ništa, ali cijena ostaje ista. I tak dalje. ali tako ti je to kad je pozicija direktora toplane malog grada politička funkcija na kojoj vrijedi pravilo - ne talasaj.

Eto, toliko o uštedi… Najbolje se uštedi na živcima.

Komentar by Bez Komentara

March 5, 2007 @ 8:43 pm

Misliš da ne znam ili misliš da nisam dovoljno adresirao problematiku? A da ja tebe što ću s ljudima koji budu ili jesu ili žele pitati na tu temu, da li se može? Može se! Uz puno uloženih živaca, volje, želje, truda i malo nade da će država ipak nešto izregulirati u skorije vrijeme. Koliko god bili sjebani iznutra, nešto se mora pokrenuti na svim razinama…

Komentar by katjusha

March 5, 2007 @ 8:43 pm

u mojoj zgradi krenula je inicijativa za kalorimetrima po stanovima ali s obzirom da je grijanje centralno to bi značilo kalorimetar na svakoj vertikali radijatora. kad su izračunali koliko bi to koštalo ljudi su odustali. e sad stvarno neznam kolika je točno cijena bila ali je ziher bilo preko 5000 kn po kalorimetru (u mom stanu bi recimo trebalo 5 kom).

Komentar by Bez Komentara

March 5, 2007 @ 10:27 pm

Postoje i razdjelnici topline… katjusha… :)

Komentar by cell

March 6, 2007 @ 9:19 am

dragi bezkomentara, nisam ništa loše mislio, ti si tematiku obradio dobro, ja sam samo htio dati jedan insiderski osvrt.
definitivno se može. ali…
košta puno previše živaca, a u državu se ne možeš baš pouzdati. a i tko ti garantira da toplana neće napraviti kalkulaciju po prosječnoj potrošnji jednakoj sadašnjoj ili većoj mjesečnoj rati.

Komentar by Bez Komentara

March 6, 2007 @ 10:11 am

Nitko, no nažalost toplana ili netko drugi na nekim mjestima je jedini dobavljač. I da, situacija je teško riješiva, no mislim da ljudi moraju znati da se nešto može napraviti, makar bilo teško izvedivo, ali isto tako i sve prepreke do te realizacije. Ako ne to, mogu ubaciti nekoliko štednih žarulja, rijeđe otvarati vrata frižidera i postići uštedu od nekoliko desetaka kn godišnje… :D

Komentar by FM

May 5, 2007 @ 3:38 pm

Prije par mjeseci sam “nagazila” na vašu stranicu i držim da je jako dobra.
Tekst o obračunu toplinske energije po m2, me potaknuo da se javim. Ministarstvo gospodarstva…. priprema pravilnik o obračunu toplinske energije u stanovima.
Stambeni vjesnik, koji uređujem je pisao o tome, a javnu raspravu Ministartvo priprema za svibanj.
Promjene su na vidiku….
pozdrav
Nela Kovačević

Komentar by kalorimetar

October 7, 2007 @ 7:04 am

Molim neka mi netko objasni kako je to moguće da sada kad imam u stanu kalorimetar plaćam više za grijanje nego prije u starom stanu. Razlog je taj što Toplana naplaćuje paušal grijali se mi ili ne. Konkretno sada plaćam 160 kun SVAKI MJESEC, plus obračun kalorija ako se grijem.
Mislim da nas Toplana plačka jer to nije princip platiš koliko potrošiš.
Gdje bi mogla potražiti obrazloženje i pravnu zaštitu jer iako sam od Toplane u više navrata pismeno zatražila obrazloženje oni su se oglušili.

Komentar by Bez Komentara

October 7, 2007 @ 8:31 am

Poštovani, javite se na besplatni broj “Projekta za poticanje energetske učinkovitosti”: 0800 200 170, radnim danom od 9 - 18h, gdje možete dobiti savjet po pitanju toga, pa ćete u detalje moći iznijeti Vaš slučaj…

[ RSS komentara] [Trackback URI.]

Napomena: Znam da u osnovnoj niti srednjoj vjerojatno niste voljeli matematiku, ali za razliku od vas, uistinu sam uvjeren da spammeri ne znaju zbrajati i to je ono što vas čini čovjekom, a ne zlobnom mašinom... :-)

A sada nabacite osmijeh te polagano i bez ljutnje upišite komentar kojeg ste željeli... :-)