<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Zar nam zaista treba još vjetroelektana?!</title>
	<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/</link>
	<description>... energetika, ekologija i društvena fenomenologija...</description>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 19:50:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>by: Bez Komentara</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-33086</link>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 10:10:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-33086</guid>
					<description>Ja samo znam da volim grah... i pršut... ali odvojeno...  :-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja samo znam da volim grah&#8230; i pršut&#8230; ali odvojeno&#8230;  :-))
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Danko Papišta, dipl. ing.</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-32927</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 10:04:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-32927</guid>
					<description>Prije početka ideje da se Hrvatska betonira vjetrenjačama razgovarao sam sa jednim stručnjakom za energetiku koji mi je jednostavno rekao da se (posebno u sluČaju Hrvatske) tu radi prvenstveno o &quot;VEŠMAŠINI&quot; (za pranje love).

Jer kako inače objasniti da se stalno i uporno falsificiraju podaci o Hrvatskoj kao idealno vjetrovitoj zemlji!? 

Za korištenje vjetroenergije idealni su stalni vjetrovi brzina od cca 7 do 15 m/s (što neke zemlje - Danska, Španjolska, Njemačka i sl., imaju), a Hrvatska jednostavno tih vjetrova NEMA!!!!

Hrvatska ima vjetar (i to samo obala) od 1 - 3 m/s i one udare bure od 20 - 50 m/s, kada se vjetrenjače zaustavljaju !!!

Samo NEPOSTOJEĆI matematički prosjek (graha i pršuta) daje srednju brzinu od idelnih  7 m/s (grah s pršutom) koje NEMA !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prije početka ideje da se Hrvatska betonira vjetrenjačama razgovarao sam sa jednim stručnjakom za energetiku koji mi je jednostavno rekao da se (posebno u sluČaju Hrvatske) tu radi prvenstveno o &#8220;VEŠMAŠINI&#8221; (za pranje love).</p>
<p>Jer kako inače objasniti da se stalno i uporno falsificiraju podaci o Hrvatskoj kao idealno vjetrovitoj zemlji!? </p>
<p>Za korištenje vjetroenergije idealni su stalni vjetrovi brzina od cca 7 do 15 m/s (što neke zemlje - Danska, Španjolska, Njemačka i sl., imaju), a Hrvatska jednostavno tih vjetrova NEMA!!!!</p>
<p>Hrvatska ima vjetar (i to samo obala) od 1 - 3 m/s i one udare bure od 20 - 50 m/s, kada se vjetrenjače zaustavljaju !!!</p>
<p>Samo NEPOSTOJEĆI matematički prosjek (graha i pršuta) daje srednju brzinu od idelnih  7 m/s (grah s pršutom) koje NEMA !!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bez Komentara</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2734</link>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 08:25:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2734</guid>
					<description>Mislim da si krivo shvatio moje mišljenje, pokušavam kao i sa nuklearkama dati realno stanje i upoznati ljude da to može biti dobro, ali nije suviše efikasno i ludo rješenje kao što ga mnogi, koji nisu upoznati s tom tematikom vole promatrati. S druge strane pišem diplomski upravo na tu temu i iskreno se nadam da ću jednog dana raditi upravo na njihovom razvoju... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mislim da si krivo shvatio moje mišljenje, pokušavam kao i sa nuklearkama dati realno stanje i upoznati ljude da to može biti dobro, ali nije suviše efikasno i ludo rješenje kao što ga mnogi, koji nisu upoznati s tom tematikom vole promatrati. S druge strane pišem diplomski upravo na tu temu i iskreno se nadam da ću jednog dana raditi upravo na njihovom razvoju&#8230; :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Roze rejbanke</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2692</link>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 17:48:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2692</guid>
					<description>Hvala na ovih nekoliko postova o vjetroelektranama jer dijelim tvoje mišljenje - vjetroelektrane su glupost za hipije koji bi ipak htjeli gledati televiziju kada nema vjetra. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvala na ovih nekoliko postova o vjetroelektranama jer dijelim tvoje mišljenje - vjetroelektrane su glupost za hipije koji bi ipak htjeli gledati televiziju kada nema vjetra. :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bez Komentara</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2137</link>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 19:42:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2137</guid>
					<description>Također, mislim da treba pročitati moj prethodni post o zabludama o vjetroelektranama gdje je energija vjetra dobro objašnjena. Mi, prvo, nemamo lokacije gdje bismo mogli masovno graditi vjetrenjače. Drugo je da je još uvijek manja investicija popločiti čitavu Dalmaciju vjetrenjačama, nego izgraditi nuklearku... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Također, mislim da treba pročitati moj prethodni post o zabludama o vjetroelektranama gdje je energija vjetra dobro objašnjena. Mi, prvo, nemamo lokacije gdje bismo mogli masovno graditi vjetrenjače. Drugo je da je još uvijek manja investicija popločiti čitavu Dalmaciju vjetrenjačama, nego izgraditi nuklearku&#8230; :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bez Komentara</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2136</link>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 19:37:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2136</guid>
					<description>Mnogo, ali nisu ih gradili po brdima jer je Danska uglavnom mala ravničarska zemlja koja ih gradi još od 1920. godine. Danska je mala i zato relativno mali broj vjetrenjača postiže ovako visok udio vjetrenjača u njihovoj zemlji. Uglavnom su kod Danaca u pitanju offshore vjetrenjače i kopnene u ravnici, budući da tamo imaju prekrasne vjetrove... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mnogo, ali nisu ih gradili po brdima jer je Danska uglavnom mala ravničarska zemlja koja ih gradi još od 1920. godine. Danska je mala i zato relativno mali broj vjetrenjača postiže ovako visok udio vjetrenjača u njihovoj zemlji. Uglavnom su kod Danaca u pitanju offshore vjetrenjače i kopnene u ravnici, budući da tamo imaju prekrasne vjetrove&#8230; :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: silverci</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2134</link>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 16:54:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2134</guid>
					<description>@el grunon
Bezbroj u smislu nepreglednih polja načičkanih vjetrenjačama. Onih nekoliko koje sam vidio iznad Šibenika su nedovoljne za ozbiljniju proizvodnju. Bezbroj, jer koliko brda bi trebali zakrčiti vjetrenjačama da bi dobili potrebnu količinu struje.

Koliko su ih Danci sagradili?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@el grunon<br />
Bezbroj u smislu nepreglednih polja načičkanih vjetrenjačama. Onih nekoliko koje sam vidio iznad Šibenika su nedovoljne za ozbiljniju proizvodnju. Bezbroj, jer koliko brda bi trebali zakrčiti vjetrenjačama da bi dobili potrebnu količinu struje.</p>
<p>Koliko su ih Danci sagradili?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: El Gruñón</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2133</link>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 16:11:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2133</guid>
					<description>ROTFL

Što se prethodnog komentara tiče, &quot;bezbroj&quot; je malo prevelik broj. Danci ih nisu sagradili bezbroj, a ipak dobivaju 16% energije od njih. Ipak, stoji činjenica da vjetar (ili bilo koji drugi obnovljivi izvor ili čak kombinacija više njih) nije dovoljan za rješenje energetske krize i stvaranje energetske neovisnosti (niti u Hrvatskoj niti bilo gdje drugdje)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ROTFL</p>
<p>Što se prethodnog komentara tiče, &#8220;bezbroj&#8221; je malo prevelik broj. Danci ih nisu sagradili bezbroj, a ipak dobivaju 16% energije od njih. Ipak, stoji činjenica da vjetar (ili bilo koji drugi obnovljivi izvor ili čak kombinacija više njih) nije dovoljan za rješenje energetske krize i stvaranje energetske neovisnosti (niti u Hrvatskoj niti bilo gdje drugdje)&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: silverci</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2132</link>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 15:35:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2132</guid>
					<description>Hm, da.
Prije par mjeseci imao sam sa kolegom raspravu o vjektroelektranama(prolazili smo autocestom pored Šibenika i vidjeli nekoliko vjetrenjača).
Nikako mu nisam mogao utuviti u glavu da nam treba bezbroj onakvih vjetrenjača koje smo vidjeli da bi osjetili nekakav prinos elektroenergetskom sustavu i da je 10-ak vjetrenjača ništa u odnosu na ono koliko bi ih trebali izgraditi. I da je jeftinije i isplativije napraviti jednu ili dvije nuklearke, ako želimo biti elektroenergetski neovisni.

Ljudi misle da ako je elektrana na vjetar da to ništa ne košta i da ne zagađuje.

Nije da sam gorljivi zagovornik nuklearne energije, ali mi se nekako čini da je to jedini način da proizvedemo dovoljne količine električne energije, a da ne ovisimo o nikome sa strane.
Polako počinjem prihvaćati nuklearke kao pametan način dugoročnog rješavanja elektroenergetskog pitanja.
Još da je naći način za rješavanje otpada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, da.<br />
Prije par mjeseci imao sam sa kolegom raspravu o vjektroelektranama(prolazili smo autocestom pored Šibenika i vidjeli nekoliko vjetrenjača).<br />
Nikako mu nisam mogao utuviti u glavu da nam treba bezbroj onakvih vjetrenjača koje smo vidjeli da bi osjetili nekakav prinos elektroenergetskom sustavu i da je 10-ak vjetrenjača ništa u odnosu na ono koliko bi ih trebali izgraditi. I da je jeftinije i isplativije napraviti jednu ili dvije nuklearke, ako želimo biti elektroenergetski neovisni.</p>
<p>Ljudi misle da ako je elektrana na vjetar da to ništa ne košta i da ne zagađuje.</p>
<p>Nije da sam gorljivi zagovornik nuklearne energije, ali mi se nekako čini da je to jedini način da proizvedemo dovoljne količine električne energije, a da ne ovisimo o nikome sa strane.<br />
Polako počinjem prihvaćati nuklearke kao pametan način dugoročnog rješavanja elektroenergetskog pitanja.<br />
Još da je naći način za rješavanje otpada.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: katjusha</title>
		<link>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2107</link>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 13:26:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://bezkomentara.org/vjetar/zar-nam-zaista-treba-jos-vjetroelektana/#comment-2107</guid>
					<description>hehehe, dolje sa vjetroelektranama. dolje :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehehe, dolje sa vjetroelektranama. dolje :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
